Mein Buch ist da. Wer muss leiden, wenn sich Wissenschaftler nicht einig sind oder wenn ihr Konsens ignoriert wird? Von HIV bis Klimawandel und von Rotwein-Bullshitter bis Impfgegner.
Wissenschaftlich erwiesen – Gütesiegel oder Etikettenschwindel? / Wiley VCH / ISBN: 978-3-527-33886-3
Auf amazon.de (mit Kundenrezensionen)
Kommentare willkommen!
Besprechungen von Journalisten:
- 20min.ch, von Fee Riebeling
„Hochspannend und überaus wichtig.“
- APA-Science, von Stefan Thaler
„An den Beispielen Gentechnik, Klimawandel und Verschwörungstheorien zeigt er, wie schwierig es ist, Studien einzuordnen.“
- Spektrum.de, von Lisa Vincenz-Donnelly
„Gut recherchiert, interessant zu lesen und jedem zu empfehlen: Laien, Journalisten, Politikern und auch Wissenschaftlern selbst.“
- Pharmazeutische Zeitung, von Angela Kalisch
„Unterhaltsam und lehrreich erklärt Florian Fisch, wie wissenschaftliche Studien funktionieren, was gute von schlechten Studien unterscheidet und wie die Ergebnisse ihren Weg in die Öffentlichkeit finden.“
Weitere Besprechungen:
- Michael Lehmann-Pape auf buchtips.net
„Damit man nicht weiter in die Falle tappt.“
- Michael Bahner auf buchrezicenter.de
„Dass die Lage in Wirklichkeit nicht so einfach ist und dass manches, was man liest oder hört, kritisch betrachtet und hinterfragt werden sollte.“
- Alexandra Blaschke auf leser-welt.de
„Für alle neugierigen und kritischen Leser, die sich nicht abspeisen lassen wollen.“
- Fachschaft Medizin Münster
„Ein unterhaltsames Buch über verschiedene, teilweise für Mediziner höchst abwegige, Thesen und deren Entstehung.“
- Fachschaftsinitiative Biologie LMU
„Dieses Buch beschäftigt sich genau mit den Themen, die vielleicht im Studium zu kurz kommen.“
- Uwe Böhme auf Anorganische Chemie
„Der Autor bietet einen journalistischen Ansatz. Das ist nicht abwertend gemeint.“
Mehr zum Thema von mir: